FX el próximo mercado para normalizar después de la aprobación de IEX La noticia reciente de que IEX fue aprobado como un intercambio justo por la SEC es una gran noticia de hecho. Aunque parece ser el comienzo de una larga batalla, ya que los abogados ya amenazan a la SEC con demandas judiciales. Pero de todos modos - es un gran paso en la dirección correcta para mercados justos en tierra en los EE. UU. El próximo mercado a ser normalizado es Forex. La divisa todavía negocia sin un intercambio o un modelo reconocido globalmente. La liquidez está fragmentada y, aunque las regulaciones han detenido algo el fraude al por menor, las conversaciones para hacer un mercado justo, FX como IEX está haciendo para las acciones, ni siquiera una discusión. Weve intentado comenzar esa discusión con el libro que divide monedas de un centavo - comprensión Forex. Un reporte detallado del mayor intercambio de divisas LMAX La restauración de la confianza en los mercados mundiales de divisas muestra ejemplos de cómo los mercados de divisas han cambiado en los últimos años y cómo la tecnología está empujando a los bancos existentes y los bancos no bancarios (proveedores de liquidez) hacer negocios. Aunque el papel está sesgado hacia su editor comercial - su bien hecho y una lectura obligada para cualquier estudiante de FX. Haga clic aquí para descargar / ver el informe en su totalidad. Algunas citas clave interesantes: los participantes del mercado no bancario han crecido en 48 y se ha convertido en el segmento más grande y más activo del mercado BIS Trienal Banco Central Survey, 2013 Amazon comenzó a vender sólo libros en línea y con el tiempo incorporaron a terceros vendedores. Trabajamos con los bancos así, y como resultado estamos viendo un ecosistema muy saludable desarrollando a Jamil Nazarali, Jefe de Servicios de Ejecución de Citadel, Citadel Securities. En un modelo de intercambio obtienes precios firmes, y eso es algo que los reguladores gustan y entienden. Creo que los reguladores a su vez más piedras en la industria de FX dirán wow, no sabía que funcionó así David Holcombe, Jefe de Producto FX, Nasdaq Una de las declaraciones más alarmantes, no para LMAX, pero para FX en general , Está en la introducción escrita por el CEO: En los últimos años, la evolución del mercado ha ejercido una mayor presión sobre los LPs para que tomen más riesgos para beneficiarse de su provisión de servicios de liquidez y quizás la línea entre un resultado. Debe haber una línea tan distinta entre estas dos actividades, que deben ser entidades separadas - no deberían estar en el mismo edificio, incluso. Imagínese esto fue el caso de las acciones - no sólo las empresas de HFT succión de liquidez y órdenes de frente de ejecución, los creadores de mercado también están negociando para su propio libro - no como una actividad de mercado, pero basado en algoritmos funcionan como una tienda de apoyo, comercio. De todos modos thats lo que tenemos en FX, los bancos se han convertido en una mezcla borrosa de tiendas de apoyo y los creadores de mercado - y theyre haciendo una fortuna. Afortunadamente, no están completamente desatando clientes, debido a los asentamientos recientes de WM / Reuters su juego para beneficiarse de su posición en el mercado como un monopolio virtual acaba de cambiar, a uno de una naturaleza más tecnológica. Y pueden tomar notas de la debacle de IEX, porque a diferencia de las acciones, con FX, no tienen que preocuparse por la SEC - Forex es totalmente no regulado. Eso significa que para los que no entienden claramente el mercado Forex es un mercado interbancario donde los bancos negocian con otros bancos y algunos participantes no bancarios como Hotspot (ahora propiedad de BATS). Esto significa que no tienen que preocuparse por Reg NMS u otras reglas de SEC, interpretaciones, cartas de comentarios o políticas. Sólo necesitan preocuparse por un pleito grande - y cuando decimos grande nos referimos a FX Big - sólo un caso hasta ahora las multas son hasta más de 5 mil millones. Uno no necesita un título de doctorado del MIT en matemáticas para calcular que si los bancos han acordado pagar 5 mil millones en multas, la cantidad de dinero que están haciendo en FX fleecing clientes es 50x o 100x o 200x eso. Si usted no entiende esta lógica, pregunte a un bufete de abogados de acción de clase sobre las matemáticas de asentamiento, las compañías siempre acuerdan pagar asentamientos que son centavos de dólar lo que su negocio subyacente genera, de lo contrario no tendría sentido para ellos hacerlo. En el caso de FX sin embargo, siendo que su un mercado completamente artificial, la única lesión real a clientes es pérdidas enormes - su un poco diferente que si alguien compra un producto del pelo y todo su pelo cae. Y sabemos que de otros lugares FX que son un poco más transparentes acerca de sus operaciones, que un pequeño grupo de empresas Elite están haciendo miles de millones en miles de millones en FX, sin correr ningún riesgo. Si no entiende que hay dinero gratis en FX - lea este artículo WSJ o puede empezar por echar un vistazo a nuestro libro Splitting Pennies - Understanding Forex. Siendo que el comercio de divisas en sí no está regulado, el mercado depende de la evolución natural para cambiar - tal vez eso es una buena cosa. Los reguladores nacionales tienen poco que decir sobre FX, excepto cómo los participantes minoristas comercian en él. En el caso de los Estados Unidos, prácticamente hicieron ilegal el comercio al por menor FX - haciéndolo tan difícil y engorroso con tantas reglas y regulaciones que hace que cualquier estrategia apenas rentable. Y puesto que los reguladores exprimen a los corredores de FX decentes - los únicos que quedan son las empresas semi-legítimas que incluso si no hay riesgo de incumplimiento, las posibilidades de tener un comercio de tiro justo en estas empresas es mínima. Así que una vez más, el cliente minorista de los Estados Unidos lo toma en la barbilla, esperando un día soleado cuando cualquier infierno gane la lotería y así se convierta en un QEP (Qualified Eligible Person) abriendo así la puerta a una plétora de estrategias rentables con un riesgo limitado. Las regulaciones de los EEUU cambiarán con respecto a FX - posiblemente en la manera en la cual permitió que IEX existiera. Aunque hubo fraude de FX antes de las reglas de dodd-frank - también había muchos gerentes de Forex legítimos, estrategias, corredores y otros participantes, que sólo querían comerciar en este mercado mundial profundamente líquido e importante. Lobbying Congreso no es práctico incluso para las pequeñas empresas, y mucho menos el inversionista promedio. El mejor comienzo es una subida de FX - cómo nos afecta diariamente, cómo los bancos centrales manipulan el valor del dólar estadounidense (y todas las otras monedas) - y qué herramientas están disponibles para proteger nuestras carteras de estos riesgos. Cuanto más gente entiende FX y más los inversionistas tratan de protegerse de los riesgos de FX - como la situación pendiente de Brexit - más probable es que podamos tener un régimen de mercado de FX práctico y eficiente, que funciona tanto en los EE. UU. los Estados Unidos. Después de todo, es un mercado global, no hay razón para que, al igual que con otras cosas, como el protocolo de Kyoto, los Estados Unidos se mantengan a un nivel diferente. Especialmente teniendo en cuenta que los EE. UU. es la reserva mundial de moneda FX. Si la política de los EE. UU. FX va a continuar - que debe coincidir con una política de aislacionismo, por el que Estados Unidos cierra sus fronteras al comercio, como lo fue en el siglo XIX. Sin embargo, si EEUU quiere productos baratos de Asia y quiere ser importador neto y quiere hacer negocios con el mundo, necesita un régimen de FX eficiente, práctico y rentable que permita a las empresas administrar el dólar estadounidense Como moneda de reserva mundial, y gestionar su comercio con el resto del mundo. Acerca de las noticias de IEX - el mercado de FX dice felicitaciones. Intentamos hacer un intercambio justo para los FX durante los últimos años, en los Estados Unidos. Unesdoc. unesco. org unesdoc. unesco. org IFOREX. . - benzóico. . Unesdoc. unesco. org unesdoc. unesco. org Móvil -,,. . - iPhone Android iFOREX Grupo: Formula Investment House Ltd.,, SIBA / L / 13/1060. ICFD Limited,, (CySEC) 143/11. EBrkerhz Befektetsi Szolgaltato Zrt. , II / 73.059 / 2000 III / 73.059-4 / 2002. Formula Investment House Ltd. Forex, CFD (). , Forex CFD,. ,. -,. ,. IFOREX,. /. Unesdoc. unesco. org unesdoc. unesco. org F. I.H. Fórmula Casa de Inversión Clearing Ltd. 2016 iFOREX. IFOREX Grupo iFOREX. ,.FX el próximo mercado para normalizar después de la aprobación de IEX La noticia reciente de que IEX fue aprobado como un intercambio justo por la SEC es una gran noticia de hecho. Aunque parece ser el comienzo de una larga batalla, ya que los abogados ya están amenazando a la SEC con demandas judiciales. Pero de todos modos - es un gran paso en la dirección correcta para mercados justos en tierra en los EE. UU. El próximo mercado a ser normalizado es Forex. La divisa todavía negocia sin un intercambio o un modelo reconocido globalmente. La liquidez está fragmentada y, aunque las regulaciones han detenido algo el fraude al por menor, las conversaciones para hacer un mercado justo, FX como IEX está haciendo para las acciones, no es ni siquiera una discusión. Weve intentado comenzar esa discusión con el libro que divide monedas de un centavo - comprensión Forex. Un reporte detallado del mayor intercambio de divisas LMAX La restauración de la confianza en los mercados mundiales de divisas muestra ejemplos de cómo los mercados de divisas han cambiado en los últimos años y cómo la tecnología está empujando a los bancos existentes y los bancos no bancarios (proveedores de liquidez) hacer negocios. Aunque el papel está sesgado hacia su editor comercial - su bien hecho y una lectura obligada para cualquier estudiante de FX. Haga clic aquí para descargar / ver el informe en su totalidad. Algunas citas clave interesantes: los participantes del mercado no bancario han crecido en 48 y se ha convertido en el segmento más grande y más activo del mercado BIS Trienal Banco Central Survey, 2013 Amazon comenzó a vender sólo libros en línea y con el tiempo incorporaron a terceros vendedores. Trabajamos con los bancos así, y como resultado estamos viendo un ecosistema muy saludable desarrollando a Jamil Nazarali, Jefe de Servicios de Ejecución de Citadel, Citadel Securities. En un modelo de intercambio obtienes precios firmes, y eso es algo que los reguladores gustan y entienden. Creo que los reguladores a su vez más piedras en la industria de FX dirán wow, no sabía que funcionó así David Holcombe, Jefe de Producto FX, Nasdaq Una de las declaraciones más alarmantes, no para LMAX, pero para FX en general , Está en la introducción escrita por el CEO: En los últimos años, la evolución del mercado ha ejercido una mayor presión sobre los LPs para que tomen más riesgos para beneficiarse de su provisión de servicios de liquidez y quizás la línea entre un resultado. Debe haber una línea tan distinta entre estas dos actividades, que deben ser entidades separadas - no deberían estar en el mismo edificio, incluso. Imagínese esto fue el caso de las acciones - no sólo las empresas de HFT succión de liquidez y órdenes de frente de ejecución, los creadores de mercado también están negociando para su propio libro - no como una actividad de mercado, pero basado en algoritmos funcionan como una tienda de apoyo, comercio. De todos modos thats lo que tenemos en FX, los bancos se han convertido en una mezcla borrosa de tiendas de apoyo y los creadores de mercado - y theyre haciendo una fortuna. Afortunadamente, no están completamente desatando clientes, debido a los asentamientos recientes de WM / Reuters su juego para beneficiarse de su posición en el mercado como un monopolio virtual acaba de cambiar, a uno de una naturaleza más tecnológica. Y pueden tomar notas de la debacle de IEX, porque a diferencia de las acciones, con FX, no tienen que preocuparse por la SEC - Forex es totalmente no regulado. Eso significa que para los que no entienden claramente el mercado Forex es un mercado interbancario donde los bancos negocian con otros bancos y algunos participantes no bancarios como Hotspot (ahora propiedad de BATS). Esto significa que no tienen que preocuparse por Reg NMS u otras reglas de SEC, interpretaciones, cartas de comentarios o políticas. Sólo necesitan preocuparse por un pleito grande - y cuando decimos grande nos referimos a FX Big - sólo un caso hasta ahora las multas son hasta más de 5 mil millones. Uno no necesita un título de doctorado del MIT en matemáticas para calcular que si los bancos han acordado pagar 5 mil millones en multas, la cantidad de dinero que están haciendo en FX fleecing clientes es 50x o 100x o 200x eso. Si no entiende esta lógica, pregunte a un bufete de abogados de acción de clase sobre las matemáticas de liquidación, las compañías siempre acuerdan pagar asentamientos que son centavos de dólar lo que su negocio subyacente genera, de lo contrario no tendría sentido para ellos hacerlo. En el caso de FX sin embargo, siendo que su un mercado completamente artificial, la única lesión real a clientes es pérdidas enormes - su un poco diferente que si alguien compra un producto del pelo y todo su pelo cae. Y sabemos que de otros lugares FX que son un poco más transparentes acerca de sus operaciones, que un pequeño grupo de empresas Elite están haciendo miles de millones en miles de millones en FX, sin correr ningún riesgo. Si no entiende que hay dinero gratis en FX - lea este artículo WSJ o puede empezar por echar un vistazo a nuestro libro Splitting Pennies - Understanding Forex. Siendo que el comercio de divisas en sí no está regulado, el mercado depende de la evolución natural para cambiar - tal vez eso es una buena cosa. Los reguladores nacionales tienen poco que decir sobre FX, excepto cómo los participantes minoristas comercian en él. En el caso de los Estados Unidos, prácticamente hicieron ilegal el comercio al por menor FX - haciéndolo tan difícil y engorroso con tantas reglas y regulaciones que hace que cualquier estrategia apenas rentable. Y puesto que los reguladores exprimen a los corredores de FX decentes - los únicos que quedan son las empresas semi-legítimas que incluso si no hay riesgo de incumplimiento, las posibilidades de tener un comercio de tiro justo en estas empresas es mínima. Así que una vez más, el cliente minorista de los Estados Unidos lo toma en la barbilla, esperando un día soleado cuando cualquier infierno gane la lotería y así se convierta en un QEP (Qualified Eligible Person) abriendo así la puerta a una plétora de estrategias rentables con un riesgo limitado. Las regulaciones de los EEUU cambiarán con respecto a FX - posiblemente en la manera en la cual permitió que IEX existiera. Aunque hubo fraude de FX antes de las reglas de dodd-frank - también había muchos gerentes de Forex legítimos, estrategias, corredores y otros participantes, que sólo querían comerciar en este mercado global profundamente líquido e importante. Lobbying Congreso no es práctico incluso para las pequeñas empresas, y mucho menos el inversionista promedio. El mejor comienzo es una subida de FX - cómo nos afecta diariamente, cómo los bancos centrales manipulan el valor del dólar estadounidense (y todas las otras monedas) - y qué herramientas están disponibles para proteger nuestras carteras de estos riesgos. Cuanto más gente entiende FX y más los inversionistas tratan de protegerse de los riesgos de FX - como la situación pendiente de Brexit - más probable es que podamos tener un régimen de mercado de FX práctico y eficiente, que funciona tanto en los EE. UU. los Estados Unidos. Después de todo, es un mercado global, no hay razón para que, al igual que con otras cosas, como el protocolo de Kyoto, los Estados Unidos se mantengan a un nivel diferente. Especialmente teniendo en cuenta que los EE. UU. es la reserva mundial de moneda FX. Si la política de los EE. UU. FX va a continuar - que debe coincidir con una política de aislacionismo, por el que Estados Unidos cierra sus fronteras al comercio, como lo fue en el siglo XIX. Sin embargo, si EEUU quiere productos baratos de Asia y quiere ser importador neto y quiere hacer negocios con el mundo, necesita un régimen de FX eficiente, práctico y rentable que permita a las empresas administrar el dólar estadounidense Como moneda de reserva mundial, y gestionar su comercio con el resto del mundo. Acerca de las noticias de IEX - el mercado de FX dice felicitaciones. Intentamos hacer un intercambio justo para los FX durante los últimos años, en los Estados Unidos.
No comments:
Post a Comment